|
聲波吹灰器與蒸汽吹灰器的性價比對一、旋笛聲波吹灰器: 聲波吹灰器它分為:哨式、膜片式、旋笛式。 1.哨式吹灰器:哨式工作介質為壓縮空氣,因聲能轉化率低,運行穩定性差,體積龐大,裝置復雜,清灰效果差,視為聲波第一代產品為各廠家棄用。 2.膜片式:膜片式工作介質為壓縮空氣,但對壓縮空氣穩定性要求比較高,當氣源壓力下降,聲能轉化率下降,氣源波動造成聲能被動,因此聲能穩定性無法達標,同時發聲部件膜片是損耗件,需定期更換費用較大。因此后期維護生產成本據高不下為主要原因之一。 3.旋笛式:旋笛式工作介質為壓縮空氣,電機(0.75kw)代動動片高速旋轉切割空氣從而轉化為高強低頻波,經導管進入爐腔從而達到清灰目的。當氣源壓力下降時,電機轉速提高,使其聲能保持恒定(153db),當氣源壓力上升時,電機轉速下降,使其聲能保持恒定(153db)。因此不受氣源介質變化影響,聲場強度恒定,聲能穩定,運行可靠。由于電機代動動片高速切割空氣因此穩定性好無需更換配件,運行周期保持在26000小時,無維護量,安全、可靠、經濟、實惠,所以我公司推薦旋笛式聲波吹灰器SB250-5產品。 二、機械式蒸汽吹灰器是由電機代動機械臂在軌道上往復運動、伸縮工作。由于鍋爐周邊溫度較高,灰分較大,因此機械故障率頻頻出現。如機械卡澀、熱態進退困難、機械故障率高,維護運行成本高,更由于長時間對準爐膛受熱面工作具大沖擊力,又可造成受熱面管排受損造成爆管等設備事故,所以設備正常投入率比較低。 聲波吹灰器與蒸汽吹灰器比較還有一次性投入成本比較。s比蒸汽低30%左右)運行成本聲波吹灰器無后期維護費用,而蒸汽吹灰器后期投入維護費用大約20%左右;而二者吹灰效果相當。因此建議可在鍋爐尾部煙道及脫硝上考慮聲波吹灰器,這樣一次性投入比較少,后期無維護費用;所以從近期及長遠考慮其投入與運行都比較經濟實惠。 |